REOPEN | Corona Pandemic Lockdown Preferences

Maßnahmen zur Kontrolle der Sars-CoV-2-Pandemie:
Die Abwägung von öffentlicher Gesundheit, Wirtschaft und Bürgerrechten

Der Ausbruch von SARS-CoV-2 (Coronavirus) stellt die Gesundheitssysteme in vielen Ländern vor eine große Herausforderung. Trotz großer Unsicherheit über Erfolg und Misserfolg von Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung und zur Vermeidung einer Überlastung des Gesundheitssystems sind Entscheidungsträger gezwungen, weitreichende Entscheidungen zu treffen. Dabei muss zwischen öffentlicher Gesundheit, Wirtschaft und Bürgerrechten abgewogen werden. Die Akzeptanz von einschränkenden Maßnahmen hängt stark von der Berücksichtigung der Präferenzen der betroffenen Bevölkerungsgruppen ab. Politische Entscheidungsträger können jedoch nicht auf Informationen über die Bevölkerungspräferenzen zurückgreifen. Daher bleibt unklar, inwieweit die Bürger die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie unterstützen und inwieweit sie bereit sind, wirtschaftliche oder gesundheitsbezogene Konsequenzen zu akzeptieren.

Messung der Bevölkerungspräferenzen

Um die Präferenzen der Bevölkerung zu untersuchen, haben wir ein Discrete Choice Experiment (DCE) konzipiert. Ein Wahlexperiment ist ein ökonometrisches Instrument zur Ermittlung von Präferenzen für Eigenschaften (z.B. der Preis) und Eigenschaftsausprägungen (z.B. 10 € oder 25 €) von Produkten oder Dienstleistungen. Den Teilnehmern in dem Experiment werden in hypothetischen Wahlsituationen mehrere unterschiedliche Alternativen zur Auswahl gestellt. Die Alternativen sind gekennzeichnet durch verschiedene Eigenschaften. Die Eigenschaften in unserer Forschungsstudie stellen wirtschaftliche und soziale Maßnahmen dar, die von politischen Entscheidungsträgern ergriffen werden (z.B. Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen) sowie mögliche Folgen dieser Maßnahmen (z.B. Rückgang der Wirtschaftsleistung des Landes oder des individuellen Einkommens). Weitere Eigenschaften beziehen sich auf Folgen des Coronavirus selbst (z.B. Übersterblichkeit oder Ansteckungsrisiko). In wiederholten Wahlsituationen wählen die Teilnehmer jeweils die aus ihrer Sicht beste Alternative aus. Anhand der getroffenen Wahlentscheidungen können die Bedeutung der Eigenschaften und deren Ausprägungen für die Teilnehmer und der Einfluss jeder Eigenschaft auf die Wahlentscheidungen statistisch ausgewertet werden.

Ziel, Fazit und Erkenntnisgewinn

Sind die Bürger bereit, wirtschaftliche Verluste in Kauf zu nehmen, und wenn ja, in welchem Ausmaß? Sind die Bürger bereit, eine erhöhte Übersterblichkeitsrate zu akzeptieren, um die Wirtschaft zu stabilisieren? Welche finanziellen Verluste würden die Menschen während einer Pandemie hinnehmen? Welches individuelle Ansteckungsrisiko sind die Menschen bereit zu akzeptieren? Welche Rolle spielt die Datensicherheit bei der Verwendung einer Corona-App? Ziel dieser Studie ist es, diese und ähnliche Fragen zu beantworten und die Präferenzen der Bevölkerung zu analysieren. Die Ergebnisse dieser Studie können Politikern und anderen Entscheidungsträgern dabei helfen, nachhaltige Entscheidungen zu treffen, welche die Perspektive der Bevölkerung berücksichtigen. Das Verständnis und die Berücksichtigung der Präferenzen der Bevölkerung kann schließlich zu einer besseren Akzeptanz politischer Entscheidungen führen. Damit können zukünftige Entscheidungen über restriktive politische Interventionen während einer Pandemie in Übereinstimmung mit der Bevölkerung getroffen und leichter und nachhaltiger umgesetzt werden.